Robôs vs. CNC para manufatura aditiva de metal automatizada
Por David Alatorre, CTO, Rivelin Robotics
O uso de manufatura aditiva de metal revolucionou a indústria de manufatura, permitindo a criação de peças complexas e intrincadas de maneira mais rápida e econômica. No entanto, o pós-processamento essencial dessas peças introduz restrições financeiras e de tempo ao custo total por peça, o que pode anular completamente os benefícios da AM. A remoção do suporte é a primeira etapa crítica do pós-processamento de peças AM de metal e é desafiadora. Hoje, os suportes ainda são essenciais para a fidelidade da peça durante o processo de fabricação, mas devem ser removidos para obter o produto acabado necessário com a forma, os recursos e as tolerâncias pretendidos.
Embora a remoção manual do suporte ainda seja o status quo para muitas aplicações de metal AM, este artigo abordará a transição para soluções automatizadas de remoção (e acabamento) do suporte e considerará as vantagens e desvantagens do uso de sistemas de controle numérico computadorizado (CNC) versus a versatilidade e confiabilidade dos robôs.
Apoiar ou não apoiar? Há um argumento de que o enigma da remoção de suporte no AM será eventualmente resolvido pela chamada impressão sem suporte. Claro, este seria o objetivo final, permitindo total liberdade de projeto com eficiência de recursos otimizada, onde matérias-primas e energia seriam usadas apenas para fazer a peça final e não os suportes.
Infelizmente, o setor AM ainda não existe e, embora os suportes estejam sendo minimizados por meio do design, eles ainda são - e serão no futuro previsível - uma necessidade. Minimizar a quantidade de material e energia usada para suportes é a coisa certa a fazer em quase todas as situações, mas também pode comprometer a liberdade de design e prejudicar a funcionalidade desejada da peça de uso final, que pode, por exemplo, precisar ser projetada com cavidades preenchidas ou saliências levando à perda de peso leve. Projetos generativos também podem ser desnecessariamente limitados para obter os ângulos necessários para suportes reduzidos.
O foco na redução do suporte também pode afetar a eficiência do processo. Por exemplo, peças longas podem ter que ser construídas em uma orientação específica e, portanto, ocupam mais da placa de construção, e as construções empilhadas podem se tornar impraticáveis devido às estruturas de suporte interconectadas.
Resumindo, embora devamos sempre nos esforçar para obter menos suporte, eles ainda são uma ferramenta necessária para os aplicativos AM mais complexos.
Pós-processamento manual Surpreendentemente, a remoção manual do suporte continua sendo o processo de escolha para a maioria dos usuários do AM atualmente. Requer técnicos altamente treinados para remover suportes com todos os tipos de ferramentas manuais tradicionais. As Dremels também são úteis. É experimentado e testado, mas requer habilidade, resolução de problemas e criatividade. Ele pode ser adequado para ambientes de produção de baixo volume e alta mistura.
No entanto, a remoção manual do suporte também é muito demorada, trabalhosa e complicada, com poeira tóxica exigindo EPI ou ambientes protegidos. Risco de ignição e explosão de pólvora e lesões por esforço repetitivo são problemas comuns. Além disso, não é repetível com precisão com variabilidade de pessoa para pessoa e até mesmo de turno para turno, causando problemas de controle de qualidade e aumentos na taxa de refugo. Também é difícil escalar se a demanda por peças AM começar a aumentar significativamente.
Automação Houve algum progresso com soluções para automatizar o pós-processamento de peças metálicas AM. O mais comum tem sido a utilização de fresadoras CNC, uma tecnologia comprovada para uma variedade de aplicações de manufatura, incluindo uma abordagem híbrida para AM. Eles são inegavelmente precisos e repetíveis. No entanto, só porque algo é comum e tem um bom histórico em algumas áreas, não significa necessariamente que seja sempre a melhor solução.
O CNC pode funcionar bem se a peça em questão tiver tolerâncias rígidas e onde planicidade, circularidade, concentricidade ou dimensões tiverem que estar dentro de alguns mícrons. É também a tecnologia preferida para remoção de suporte em grandes construções em lote, onde as geometrias são simples ou se prestam a uma fixação fácil em apenas algumas orientações. Da mesma forma, pode ser uma boa opção para impressões em que a remoção da plataforma com um CNC EDM cuida da maior parte do suporte.